למעלה מ 3.5 מיליון שקלים פיצוי לרוכב האופנוע שנפצע בתאונה אותם יקבל בין השאר באמצעות קצבה חודשית. את האיש ייצג עורך הדין איל כהן.
לפני כשנה וחצי נסע רוכב האופנוע מאזור קרית מלאכי במסגרת העבודה והיה מעורב בתאונה לא פשוטה. כשהוא שוכב על הכביש וזועק מכאבים הגיעו אנשי מגן דוד אדום ופינו אותו לבית החולים, שם לאחר סדרת בדיקות התברר כי הוא סובל משבר באגן, שברים בצלעות, שבר בכתף ושבר במרפק. כתוצאה מכך אושפז הצעיר בבית החולים למשך מספר ימים בהם טופל במשככי כאבים, מנוחה, ואף עבר ניתוח באחד מחלקי גופו אשר נפגע בתאונה.
לאחר ששוחרר המשיך לקבל טיפול רפואי במסגרת הקהילה, לרבו קבלת טיפולי פיזיותרפיה וטיפולים משלימים במסגרת קופת החולים בה היה מבוטח. בנוסף עקב פגיעותיו מהתאונה נאלץ להיעדר מעבודתו במשך 50 יום.
לאחר המקרה פנה האיש לעורך הדין איל כהן- ממשרד עורכי הדין כהן- קריסי המתמחים בדיני נזיקין בבקשה כי יסייע לו. עורך הדין כהן פעל בשני מישורים:
ראשית, פנה עו"ד כהן למוסד לביטוח הלאומי שם לאחר קיום מספר וועדות נקבעו לאיש נכות צמיתה אשר הקנתה לו גמלה חודשית מכובדת אשר שיערוך של תשלומים שקיבל ויקבל מהמוסד לביטוח לאומי תעמוד על סך של כ- 2.8 מיליון שקלים -פיצוי שאמור להשתלם לו למשך שארית חייו.
בנוסף למרות העובדה שסכום התביעה המגיע לאיש בעקבות התאונה "נבלע" בפיצוי הביטוח הלאומי כנהוג במקרים אלו, הגיש עורך הדין כהן תביעה גם נגד חברת הביטוח של האיש בעקבות התאונה. במסגרת כתב התביעה טען עו"ד כהן כי כתוצאה מהתאונה ועד היום נגרמו לתובע עד ליום הגשת התביעה "הוצאות רפואיות הוצאות נסיעה רבות וכן הוצאות נלוות, עזרה וסיעוד בעבר על בסיס בני משפחתו, הפסד שכר בעבר" וכי ברור שלאור פגיעותיו מן התאונה ייגרמו לו בעתיד נזקים רבים נוספים לרבות "הוצאות רפואיות בעתיד לרבות הוצאות רפואיות על טיפולים אלטרנטיביים ובכלל זה הוצאות שיקום, עזרה וסיעוד בעתיד, הפסד השתכרות בעתיד לרבות אובדן כושר השתכרות וזכויות סוציאליות, צער כאב וסבל".
חברת הביטוח חלקה על קביעות המוסד לביטוח לאומי וטענה כי יש למנות לתובע מומחים נוספים לצורך קביעת נכויותיו מן התאונה אולם טענה זו נדחתה על ידי בית המשפט לאחר שזה השתכנע מטענות עו"ד כהן בנושא.
בנוסף טענה חברת הביטוח כי גם שיעור הנזק של התובע הינו נמוך משמעותית מזה שנטען על ידי עו"ד כהן וכי בכל מקרה לאחר קיזוזו תשלומי המוסד לביטוח הפיצוי לתובע אמור לעמוד על פיצוי נמוך ביותר.
עו"ד כהן דחה את טענות חברת הביטוח ולאחר משא ומתן בין הצדדים ובמסגרת הסכם פשרה נקבע כי על אף הפיצוי הגבוה מהביטוח הלאומי, יקבל הצעיר 380 אלף שקלים נוספים מחברת הביטוח.
על כל אלה תבע עו"ד כהן גם את חברות הביטוח של הנפגע במסגרת ביטוחים פרטיים שהיו לו ואלו שילמו לתובע סך של כ-300 אלף ₪ נוספים וסה"כ יפוצה התובע הן מהביטוח הלאומי, ביטוח החובה והביטוחים הפרטיים שלו סך של כ- 3.5 מיליון ₪ בגין נזקי התאונה.